Зерноочистительные машины одного и того же назначения и имеющие одинаковые технологические процессы первичной очистки с помощью воздуха и решет при равной производительности на очистке семян имеют разную производительность на очистке товарного зерна. Чем обусловлено такое различие? Попробуем разобраться в этом вопросе.
Есть группа машин, которая имеет производительность на очистке семян пшеницы 30 т/час, а на очистке товарного зерна 60 т/час, т. е. соотношение 30/60. Также есть машины, у которых это соотношение составляет 40/80, 10/20, 20/40, 5/20, 10/40, 15/60 и т. д. То есть производительность на очистке товарного зерна в 2.0 или даже 4.0 раза больше, чем на очистке семян. Но как же должно быть на самом деле? С этим вопросом обратимся к учёным, что они утверждают по этому поводу?
Группа учёных в книге «Машины для послеуборочной, поточной обработки семян» под редакцией кандидата технических наук З. Л. Тица (М., 1967 г., стр. 127), отмечают, что соотношение производительностей на очистке семян и товарного зерна с помощью плоских качающихся решёт должно быть примерно 1:2,4. Доктор технических наук Кожуховский И. Е. в книге «Зерноочистительные машины» (М., 1974 г., стр. 30) приводит соотношение как 1:2,3. В нормативных документах, таких как «Исходные требования на технологию первичной очистки зерна и семян», изложенных в книге Федоренко В. Ф., Ревякин Е. Л. «Зерноочистка — состояние и перспективы» (М., 2006 г., стр. 43), приводится требование к отношению производительностей семенной к товарной как 1:2. Кроме того, для выяснения этого отношения были проведены исследования в лаборатории послеуборочной обработки зерна Сибирского НИИ механизации и электрификации с.-х. Сибирского отделения Россельхозакадемии.
Исследуя эффективность работы плоского качающегося решета как на традиционных кинематических режимах, так и на форсированных, мы получили отношение 1:1,9, т. е. примерно как 1:2. Вывод следует однозначный: производительность зерноочистительной машины на очистке товарного зерна больше примерно в два раза, чем на очистке семян, а не в три или в четыре раза, как у машин некоторых заводов-изготовителей. Поэтому при рассмотрении какой либо машины на предмет приобретения каждый должен обратить внимание на этот момент. Что это? Завышение показателей или использование ноу-хау? Это обязательно следует выяснить у предприятия-изготовителя. Если ответ будет неубедительным, например, что такие показатели достигнуты благодаря тому, что в машине используются крутильные колебания решётных станов, т. е. решетные станы движутся как кузова рассевов, то это неправда.
Ведь есть исследования, доказывающие, что повышение удельной производительности решёт, работающих в режиме крутильных колебаний, составляет только 11%, а не 300%! Также стоит разобраться с самим понятием производительности. В рекламных материалах и паспортах машин некоторых заводов-изготовителей зерноочистительных машин встречаются различные варианты названия производительности, например, пропускная способность, техническая производительность, индустриальная, помольная и продовольственная, производительность на очистке пшеницы и т. д. Так как же следует писать в паспорте на с.-х. зерноочистительную машину о производительности? Для ответа на этот вопрос обратимся к документу, т. е. к «Исходным требованиям на технологию первичной очистки зерна и семян». В них сказано, что первичная очистка проводится с целью доведения зерна по чистоте до базисных кондиций, а семена — до норм первого или второго класса стандарта на семена.
Так как базисные кондиции характеризуют товарное зерно, а класс семян характеризует чистоту семян, то сокращённо следует писать «Производительность на очистке товарного зерна» и «Производительность на очистке семян». Такие названия производительности раскрывают сущность технологического процесса и его назначение. Остальные названия производительности и режимов очистки вводят читателя в заблуждение. Иными словами, фермер может купить машину производительностью 20 т/час по цене машины 40 т/час!
Пример. Машина имеет производительность 10 т/час на очистке семян (по пшенице по паспорту), следовательно, на товар[1]ной очистке она будет иметь паспортную производительность около 20 т/час, а в производственных условиях около 15 т/ч! То же и с производительностью на семенах. 10 т/ час уменьшаем на четверть, так как машины на практике настраивают не на эффективность 80%, а значительно больше, и получим около 7,5 т/час.
Так что делать сельхозпроизводителю при рассмотрении машин со спорными показателями производительности? Мы считаем, что при определении производительности сельскохозяйственной зерноочистительной машины следует обсудить несоответствие семенной и товарной производительности с заводом-производителем, и если вы получили неубедительный ответ, то производительность машины, указанную на очистке семян в паспорте, нужно умножить на два.
Так вы получите примерную паспортную производительность машины на очистке товарного зерна, при которой выделяется около 60% примесей из очищаемого зерна (по ГОСТ 5888–74, машины зерноочистительные и семяочистительные. Типы и основные параметры). А для определения производительности в производственных условиях необходимо полученную производительность ещё уменьшить, примерно на четверть, так как на практике машины настраивают не на 60% эффективности на товарной очистке, а около 70% и более.
Иногда в паспорте машин указывается производительность в режиме предварительной очистки зерна, а её величина зачастую не соответствует никаким требованиям. В этом случае следует на эту производительность не обращать внимания, так как в технологической линии зерноочистительного комплекса машину первичной очистки семян и товарного зерна вряд ли будет целесообразно использовать на предварительной очистке.
А. А. ОРЛОВ, старший научный сотрудник, кандидат технических наук
Больше новостей читайте в выпуске Моя Сибирь август-сентябрь 2021.
